Nederlands – Pagina 49

Sinds half november 2021 hebben tal van leden aan de servicedesk van het ITAA gemeld dat de contactgegevens van de verschillende diensten van de fiscale administratie verdwenen zijn. Het ITAA ontving bovendien klachten omdat de FOD Financiën telefonisch niet beschikbaar is of omdat te wachttijden veel te lang zijn.

Met die klachten heeft het ITAA de fiscale administratie om meer informatie gevraagd. De FOD Financiën heeft begin december 2021 de hele telefonie-infrastructuur herzien met als doel de communicatie met de belastingcontroleurs bevoegd voor kmo en grote ondernemingen te bevorderen. De administratie PB (natuurlijke personen) zou in de loop van 2022 aan de beurt komen.

Dit ambitieuze doel van de FOD Financiën kan het ITAA alleen maar toejuichen, maar het ITAA stelt wel vast dat de leden sinds begin december 2021 juist meer moeilijkheden ondervinden om antwoord te krijgen op hun telefonische vragen. De leden vermelden bovendien extreem lange wachttijden, maar erger: er komt geen antwoord op de gestelde vragen…

Standpunt van het ITAA

Het ITAA verzette zich in eerste instantie omwille van het gebrek aan informatie vanuit de FOD Financiën over deze veranderingen die toch wel een zware impact hebben op de beroepsbeoefenaars. Zulke veranderingen zouden lang op voorhand moeten zijn aangekondigd. Bovendien moest dit gefaseerd gebeuren opdat de belastingplichtigen, beroepsbeoefenaars maar ook de belastingcontroleurs zelf vertrouwd zouden raken met de nieuwe werkwijze.

Het ITAA pleit er overigens voor dat de FOD Financiën de nieuwe werkwijze dermate zou finetunen dat een telefonisch contact daadwerkelijk sneller tot een pertinent antwoord zou leiden. Met name op het terrein stellen we jammer genoeg vast dat het contact niet is verbeterd, ondanks de goede bedoelingen die de FOD Financiën heeft.

Tot slot verzoekt het ITAA dat de leden minstens rechtstreeks contact kunnen opnemen met de belastingcontroleur die toegang heeft tot de dossiers. Vooral wanneer ze te maken krijgen met een dringend probleem voor hun cliënten. Dat zou bijvoorbeeld kunnen gebeuren via een directe lijn per type belasting die zou voorbehouden zijn aan de beroepsbeoefenaars.

EU Commission Adopts Directive on Minimum Tax & OECD Model Rules Published

The European Commission adopted yesterday the proposal for an EU directive on global minimum level of taxation for multinational groups. The directive intends to implement the OECD Pillar 2 agreement into the European Union, and will become EU law once adopted with unanimous vote of all Member states. The College approval follows the publication of the OECD Pillar 2 Model three days ago, which contains detailed rules to assist governments in the implementation of minimum 15% tax rate as of 2023.

“The model rules are a significant building-block in the development of a two-pillar solution, converting the foundations of a political agreement reached in October into enforceable rules. The fact that Inclusive Framework members have managed to reach a consensus on this detailed and comprehensive set of technical rules demonstrates their commitment to a co-ordinated solution to addressing the challenges raised by an increasingly digitalised and globalised economy.”, said Pascal Saint-Amans, Director of the OECD Centre for Tax Policy and Administration. Further detail on the implementation rules (ie. the commentary) is expected in January 2022.

The EU Directive implementation Pillar 2 directive into EU law follows the OECD model rules to ensure consistency, with one notable departure: in addition to cross-border operating MNEs, the EU directive is intended to apply to domestic groups reaching the threshold of €750 million revenue (combined financial revenues per year), with either a parent or a subsidiary situated in an EU Member State. The provision on application of the directive to domestic entities is unlikely to have significant impact and is intended to ensure consistency with EU law principles, notably the principle of equal treatment (non-discrimination). As consequence, the Under-Taxed Payments Rule will only apply to external transactions, and not on intra-EU level.

The implementation of the Pillar 2 directive affects existing EU tax law provisions (ATAD), specifically for the Controlled Foreign Company (CFC) rules, which could interact with the Income Inclusion Rule, the primary rule of Pillar 2, which merits amendments of ATAD. In practice, ATAD CFC rules will take precedence and any additional taxes paid by a parent company under a CFC legislation in a given fiscal year will be taken into consideration by attributing those to the relevant low-taxed entity for the purpose of computing its (jurisdictional) effective tax rate.

Some Member states like Estonia have expressed their reservations, with the file now in the hands of the upcoming French presidency of the EU. Additional hurdles include problems with US implementation, where the Build Better Act (which passed the House) has been effectively blocked in the Senate by Democratic Senator Joe Munchin, citing fears of rising inflation and the effect of the bill on the US federal deficit. The White House specifically named Senator Munchin as putting in jeopardy not only the minimum tax provisions but also President Biden’s flagship $1.75 trillion social spending bill.

EU Commissioner Paolo Gentiloni, responsible for Economy, said that he is confident the bill would pass the US Senate, and the Commission is already looking towards the new framework for business taxation in the EU (BEFIT), aimed to streamline corporate taxation rules and create a more business-friendly environment in the Single Market. Commissioner Gentiloni also added: “In October of this year, 137 countries supported a historic multilateral agreement to transform global corporate taxation, addressing longstanding injustices while preserving competitiveness. Just two months later, we are taking the first step to put an end to the tax race to the bottom that harms the European Union and its economies. The directive we are putting forward will ensure that the new 15% minimum effective tax rate for large companies will be applied in a way that is fully compatible with EU law. We will follow up with a second directive next summer to implement the other pillar of the agreement, on the reallocation of taxing rights, once the related multilateral convention has been signed. The European Commission worked hard to facilitate this deal and I am proud that today we are at the vanguard of its global rollout.”

EU Commission Vice-President Dombrovski added: “By moving quickly to align with the far-reaching OECD agreement, Europe is playing its full part in creating a fairer global system for corporate taxation. This is particularly important at a time when we need to increase public financing for fair sustainable growth and investment and meet public financing needs too – both for tackling the pandemic’s aftermath and driving forward the green and digital transitions. Putting the OECD agreement on minimum effective taxation into EU law will be vital for fighting tax avoidance and evasion while preventing a ‘race to the bottom’ with unhealthy tax competition between countries. It is a major step forward for our fair taxation agenda.”, Mr Dombrovski said.

EU Adopts Shell Entities Directive

The European Commission yesterday adopted a proposal for a directive on the misuse of shell entities, or unshell legislation in the EU-bubble jargon. The directive aims to enable more tools for tax authorities to detect the misuse of shell entities, by requiring reporting (relevant disclosure) in tax returns and consequently denying benefits of tax treaties and EU tax law.

The Directive does not define shell entities, but requires certain criteria to be fulfilled (gateway principle and substance requirements), to allow the tax administrations to designate an entity as a shell. In practice, the gateway principle will look into activities of the entities based on the income where 75% of an entity’s overall revenue in the previous two tax years does not come from the entity’s trading activity or if more than 75% of its assets are real estate property or other private property of particularly high value. The second gateway element looks at the cross-border element and it is satisfied where the relevant income is received through cross-border transactions or it is passed on to other entities abroad. The final gateway indicator is linked to the corporate management and is aimed to asses whether the administrative operations of the entity are in-house or outsourced. With some exceptions, a company which ticks the boxes for these three indicators will be required to disclose in its tax return information concerning the premises of the company, bank accounts, tax residency of its directors and its employees. If an entity fails at least one of the substance indicators, it will be presumed to be a shell.

As a consequence, where a company is considered to be a shell entity, it will be denied tax treaty and EU tax law benefits, notably arising from the Parent-Subsidiary and Interest and Royalties Directives. The Member State of residence of such company can either deny to issue a tax residence certificate or the certificate shall state that the entity is a shell company. In addition, payments to third countries will be subject to withholding tax and will not be seen as passing-through the shell for tax purposes, with inbound payments taxed in the state of the shell’s shareholder as a result of this targeted tax treatment.

Commission’s impact assessment and public consultation comments from professional associations note that it remains challenging to define what constitutes a shell entity and that assessing lack of substance depends on the facts and circumstances of each specific entity and transaction. Public consultation comments also highlight that taxpayers should always have an effective right to provide evidence of their specific circumstances, particularly concerning structures that are not put in place to obtain tax advantage but for valid commercial reasons, in accordance with settled ECJ case-law. To address some of these concerns, the Commission proposal includes a ‘rebuttal of the presumption’ provisions, where tax administrations are obliged to allow companies deemed to be a shell to rebut this presumption by providing further evidence of the commercial rationale behind their business activity.

Penalties for non-compliance with the reporting requirements of this directive include administrative sanction of at least 5% of the undertaking’s turnover in the relevant tax year, if the undertaking fails to disclose relevant information or if it makes a false declaration in the tax return.

This Directive also requires unanimous support of Member states to be enacted into EU law.

EU Targets Portion of Carbon Tax Revenues & OECD Pillar 1 To Finance Post-Pandemic Recovery

The European Commission is proposing to Member states that part of the revenue generated by the July 2021 proposal for a carbon border adjustment mechanism and the emissions trading scheme (ETS) goes direct into the EU budget, in order to finance the post-pandemic recovery of the European continent. In addition, EU’s own additional resources would come as portion of the residual profits of MNEs within scope of Pillar 1, once the Multilateral Convention negotiated by the BEPS Inclusive Framework and the related EU Directive are both in force, as follows:

25% of the revenues generated by EU emissions trading become an own resource for the EU budget,
75% of the revenues generated by a carbon border adjustment mechanism become an own resource for the EU budget,
15% of the share of the residual profits of the MNEs under Pillar 1.

It is estimated that the package would be worth 17 billion Euros from 2026, as part of the new multi-annual financial framework for the EU. The Commission also aims to create a carbon market for cars and buildings which is opposed at present by France and Spain, as well as a more general opposition towards certain carbon tax measures from the Eastern European Member states who fear these policies are driving energy prices higher up.

ECJ Advocate-General Opinions in Fiat/ Ireland v Commission (State Aid)

Advocate General Pikamäe issued Opinions in Cases C-885/19 P Fiat Chrysler Finance Europe v Commission and Case C-898/19 P Ireland v Commission, proposing that the Court allows the appeal brought by Ireland and annul the Commission’s decision declaring aid which Luxembourg granted to Fiat as being incompatible with the Single Market, and to dismiss the appeal brought by Fiat Chrysler Finance Europe against the said Commission decision.

The Advocate General suggests that Ireland’s appeal should be declared acceptable in so far as the Commission’s use of the arm’s length principle is not a rule which is expressly codified in national law, therefore in breach of the Treaty provisions governing the division of competences between the European Union and the Member States and providing for a prohibition of harmonisation in the field of direct taxation.

Regarding Fiat’s appeal, the Advocate-General suggests that the Court dismisses the appeal in its entirety. The General Court correctly held that the Commission was not required to take account of the intra-group and cross-border elements of the effects of the tax ruling when determining whether that ruling conferred an advantage, in accordance with applicable provisions of Article 107(1) of the Treaty, the Advocate General notes.

The opinions of EU Advocates General are of advisory character and are not binding for the European Court of Justice.

Annual Report 2021 – CFE Tax Advisers Europe

We are very pleased to inform you that CFE Tax Advisers Europe, in cooperation with IBFD, has published its Annual Report for 2021.CFE President Piergiorgio Valente said of the occasion: “In 2021, the CFE Executive Board together with the Technical Committees and CFE Team continued to work on existing projects and focus on relevant new technical publications and policy developments, in close conjunction with the Member Organisations and in synergy with the work of the EU institutions and the OECD. Spurred on by the limitations on meeting in-person due to the pandemic, CFE also accelerated the implementation of our Digital Strategy, a key part of which is the creation of digital, online content for our members. The silver lining of this crisis has been the opportunity to transfer and deliver content online, allowing us to provide the best experts and speakers, for the benefit of our joint membership. We have been able to deliver content on international and European tax law and policy to all our members. CFE is proud to be a relatively small organisation with a significant impact. With a small technical team but very dedicated volunteers from our Member Organisations and advisers who volunteer to assist the CFE Executive Board, we have made and continue to make significant impact on the development of the tax profession. We work with our members and gather the best professionals across Europe to share their expertise, exchange views, learn from each other, and most importantly, agree on a common European view on tax policy which is then conveyed to the EU, the OECD, UN and the Platform for Collaboration on Tax. The focus on international tax policy continues to evolve and CFE will continue to support our Member Organisations in their educational endeavours for their members. In doing this CFE continues to give continuous, high-level participation at EU, OECD, UN level and, thus, ensure that tax professionals have a voice that is heard in matters of international tax policy.”

On behalf of the CFE Executive Board, we wish all our members, partners and colleagues a very joyful holiday season and a successful New Year.

Uit controles door de FOD Financiën blijkt dat sommige ondernemingen geen of te weinig bedrijfsvoorheffing storten voor de bezoldigingen die zij uitbetalen aan hun bedrijfsleiders.

De betrokken ondernemingen wordt gevraagd om hun situatie te regulariseren en de ontbrekende bedrijfsvoorheffing te storten. In de loop van 2022 zal de administratie een controleactie starten voor niet of te weinig gestorte bedrijfsvoorheffing en zal ze de in de wetgeving voorziene sancties toepassen.

Hieronder vindt u een herinnering van de wettelijke regels.

Natuurlijke personen die de functie van bedrijfsleider uitoefenen

Voor bezoldigingen (voordelen van alle aard inbegrepen) die een onderneming toekent of uitbetaalt aan een bedrijfsleider (natuurlijk persoon) moet de bedrijfsvoorheffing gestort worden binnen de 15 dagen na het einde van de maand of trimester van uitbetaling of toekenning. Het feit dat de bedrijfsleider voorafbetalingen doet, ontslaat de onderneming niet van die verplichting.

Die bezoldigingen moeten bovendien op een fiche 281.20 vermeld worden voor het jaar waarin de uitbetaling of toekenning gebeurde. Die fiche moet via Belcotax on web ingediend worden voor 1 maart van het jaar na het jaar van de toekenning of uitbetaling van de inkomsten.

De sommen die de algemene vergadering bij de verdeling van de winst aan bedrijfsleiders toekent, worden beschouwd als betaald of toegekend op de datum waarop de bedrijfsleider effectief over het geld kan beschikken. Voor die sommen moet de bedrijfsvoorheffing gestort worden binnen de 15 dagen na het einde van de maand waarin die ter beschikking stelling plaatsvindt. Er moet ook een fiche 281.20 opgemaakt worden voor het jaar waarin de ter beschikking stelling gebeurt, en dus niet voor het boekjaar waarop het resultaat betrekking heeft.

Rechtspersonen die de functie van bedrijfsleider uitoefenen

Vaak worden vergoedingen betaald aan Belgische rechtspersonen of niet-inwoners met een gelijkaardig rechtsvorm die de functie van bedrijfsleider uitoefenen in een onderneming ten onrechte vermeld op een fiche 281.20. Die fiche is echter alleen bedoeld voor fysieke personen.

Voor vergoedingen toegekend aan Belgische rechtspersonen die een functie als bedrijfsleider uitoefenen moet de onderneming, bij gebrek aan een factuur, een fiche 281.50 opmaken. In dat geval moet geen bedrijfsvoorheffing gestort worden.

EUROPEAN COMMISSION CONSIDERING AN EU-WIDE REGULATION OF TAX ADVISERS

The European Commission is reportedly considering to introduce a regulation of professional tax advisers in the EU, in response to the Pandora Papers. Its Directorate-General for Taxation (DG TAXUD) would be investigating the possibility of creating an EU-wide framework and enforcement mechanism if a professional tax adviser has breached professional ethics, because the transparency measures taken as responses to previous tax leaks have another target and don’t focus on the profession itself.

THE OECD MODEL RULES ON PILLAR II TO BE RELEASED ON MONDAY 20 DECEMBER

The OECD mode rules, designed to help participating countries to implement the OECD tax deal on Pillar II, will be released on Monday 20 December at 11:00 a.m. First drafts leaked in the press last week show the details around how companies will have to calculate the newly agreed global minimum tax. The model rules also give details on key open questions, including defining what kind of payroll and tangible asset costs are eligible for a carve-out from the rule, and how the rules will deal with timing differences between when profits are recorded and when taxes are paid. A draft of the OECD model rules dated November 20 is available here.

EUROPEAN COMMISSION TO PROPOSE THREE NEW EU OWN RESOURCES

The European Commission will reportedly propose on 22 December a basket of three new EU own resources, to help pay back the €750 billion ‘Next Generation EU’ economic recovery plan. According to a draft communication, the Commission should propose a resource based on the EU Emissions Trading System (ETS), a Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) and “an own resource equivalent to [X]% of a share of the residual profits of the largest and most profitable multinational enterprises that are reallocated to EU Member States under the agreement on a reform of the international tax framework”. Concretely, Member States would have to provide a national contribution to the EU budget based on the share of the taxable profits of multinational enterprises re-allocated to each Member State under Pillar One. This own resource would be introduced once the Multilateral Convention negotiated by the OECD and the related EU Directive, would both be in force and effectively apply. The draft communication also recalls that the Commission will propose additional new own resources, which could include a Financial Transaction Tax and an own resource linked to the corporate sector. This second package would build on the upcoming ’Business in Europe: Framework for Income Taxation’ (BEFIT) proposal.

FIAT STATE AID CASE: ADVOCATE GENERAL PRIIT PIKAMÄE SUBMITS HIS OPINION

On Thursday 16 December, Advocate General Priit Pikamäe proposed, in a non-binding opinion, that the European Court of Justice (ECJ) set aside the EU General Court’s judgment from 2019 in the cases Luxembourg and Fiat Chrysler Finance Europe v Commission (T-755/15 and T-759/15), allow the appeal brought by Ireland and annul Commission Decision (EU) 2016/2326 declaring aid which Luxembourg granted to Fiat as being incompatible with the internal market. Ireland intervened in the court procedure because the country was ordered by the European Commission, in a similar case, to recover €13 billion plus interest from Apple and won its appeal against this decision. Ireland argued that instead of relying on Luxembourg law, the Commission came up with its own version of the “arm’s length principle”. Mr Pikamäe suggests that the ECJ gives final judgment in the matter and hold that the General Court “infringed the provisions governing the division of competences between the European Union and its Member States”. He proposes, however, that the appeal brought separately by Fiat Chrysler Finance Europe against the same judgment should be dismissed.

EUROPEAN COMMISSION REGISTERS EUROPEAN CITIZENS’ INITIATIVE FOR ‘GREEN VAT’

The European Commission announced on Wednesday 15 December that it had registered a European Citizens’ Initiative which aims to introduce a ‘green VAT’ to stimulate sustainable products and services. Concretely, the organisers of the initiative call for a reduction of the VAT rate for green products and incentives for businesses to produce in a resource and environmentally-friendly way. They now have six months to collect signatures (1 million statements of support from seven Member States) in order to force the Commission to act.

CLAES BENGTSSON APPOINTED PRINCIPAL ADVISER AT DG TAXUD

The European Commission appointed on Tuesday 14 December Claes Bengtsson as Principal Adviser for Strategy and Economic Analysis Coordination in its Directorate-General for Taxation and Customs Union (DG TAXUD). Claes Bengtsson, a Danish official, is currently Head of Unit in the Chief Economist Team of the Directorate-General for Competition (DG COMP). Previously, he was also Deputy Head of Unit and Deputy Chief Economist in DG COMP and served as Head of Section at the Danish Ministry of Finance. In his new position, Mr Bengtsson will provide leadership and guidance on cross cutting economic analysis issues linked to DG TAXUD policies.

Save the date to join Accountancy Europe’s Green Recovery Counts online event.

The COVID-19 crisis has demonstrated the strong interconnection between economic, environmental, and social issues. Building a sustainable economic environment should remain on top of the worldwide policy agendas.

GENERAL INFO

Time and Date: 10:00-13:30 CET 27 January
Location: Webinar

OUR EVENT

We’ll debate the legislative framework for a fair, green and digital recovery exploring topics such as:

SMEs resilience and risk management
corporate governance and the EC expected proposals
the role of public sector in green transition

SPEAKERS

Luc Hendrickx, SME United
Burçak Inel, European Banking Federation
Anne-Helene Monsellato, ecoDA
Julia Otten, Frank Bold
Aleksandra Palinska, Finance Watch
more speakers to come…

De Commissie voor boekhoudkundige normen publiceert een addendum bij CBN-advies 2019/06 – Groepsbijdrage. In dit addendum wordt een bepaalde situatie verduidelijkt dat in het advies niet werd behandeld, namelijk de boekhoudkundige verwerking van de vergoeding voor de groepsbijdrage in hoofde van de overdragende vennootschap bij gebrek aan Belgische belastingen op het resultaat op rekening 4500.

De artikelen met betrekking tot de kwaliteitstoetsing kregen een grondige update en werden uitgebreid. Deze aangepaste artikelen zijn nu beschikbaar op BeExcellent. Verder werden er twee artikelen toegevoegd rond de wijziging van het voorwerp.

Dit is het volledige overzicht:

De aangepaste vragenlijsten van de kwaliteitstoetsing. U kunt deze artikelen op de volgende plaats vinden:
Mijn kwaliteitstoetsing > Vragenlijsten kwaliteitstoetsing
De handleiding interne procedures werd herzien. De verschillende hoofdstukken van de handleiding zijn te vinden via:
Witwaspreventie > Handleiding interne procedures 2020
Twee modelverslagen rond het wijzigen van het voorwerp werden toegevoegd. U vindt deze artikelen hier:
Modellen > Notulen en verslagen > Wijziging van het voorwerp
De Franse vertaling van de internationale ISRS 4410 norm werd toegevoegd.

Hebt u nog vragen met betrekking tot BeExcellent, neem dan contact op via .

De FOD Financiën organiseert op vraag van de Minister van Financiën Vincent Van Peteghem een enquête voor fiscaal raadgevers en andere cijferberoepers over verschillende aspecten van de aangifteketen.

De aangiftetermijnen en -perioden zijn zowel voor de FOD Financiën als de economische beroepen een bijzonder belangrijk onderdeel van hun dagelijkse werking.

Gezien het groot aantal aangiftes die door mandatarissen worden ingediend, vertegenwoordigen zij een belangrijke schakel in het aangifteproces. De introductie van de elektronische aangifteplatformen en vooraf ingevulde aangiftes hebben de bedoeling om het belastingplichtigen en hun fiscale dienstverleners eenvoudiger te maken om een aangifte in te dienen. Naast de praktische methode is ook de timing van de aangifteketen een belangrijk aandachtspunt voor zowel belastingplichtigen, de FOD Financiën en de cijferberoepers.
We vinden het hierbij enorm belangrijk om te kunnen rekenen op de inbreng van deze doelgroepen.

Om voldoende informatie te verzamelen, organiseert de FOD Financiën in opdracht van de Minister van Financiën Vincent van Peteghem een publieksbevraging waarin gepeild wordt naar de mening van de mandatarissen over:

De indieningstermijnen;
De ondersteuning bij het invullen van de aangifte zoals het tijdig ter beschikking stellen van gewijzigde regelgeving;
Het onderhoud van de elektronische toepassingen voor het indienen van een aangifte;
Andere factoren die verband houden met de aangiftedeadlines zoals bv. situaties van overmacht.

Het invullen van deze vragenlijst betekent een grote hulp om de aangiftetermijnen en -periode te optimaliseren. De bevraging loopt tot 25/01/2022.

Ga naar de publieksraadpleging

De International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) houdt een openbare raadpleging over een ontwerp van internationale norm genaamd Audits of Less Complex Entities (LCE).

De IAASB is een onafhankelijk orgaan binnen de schoot van de International Federation of Accountants (IFAC) die instaat voor het ontwikkelen van internationale normen inzake audit, kwaliteitscontrole, beperkt nazicht (review), andere assuranceopdrachten, en aanverwante diensten.

Omwille van het internationale karakter worden de (ontwerp-)normen van de IAASB in het Engels opgesteld, al worden bepaalde documenten wel naar het Frans en het Spaans vertaald. Vertalingen van definitieve normen en documenten naar andere talen gebeuren door de ledenorganisaties zelf na goedkeuring van IFAC.

Oproep aan de leden van het ITAA

Deze ontwerpnorm is gericht op kleine en middelgrote beroepsbeoefenaars (SMP) die hoofdzakelijk kmo’s onder hun cliënteel tellen (SME). Om deze reden wenst de IAASB niet enkel de input van Instituten of grote kantoren, aangezien in het verleden het meestal deze waren die antwoordden in het kader van dergelijke openbare raadplegingen.

Om dit te faciliteren biedt het ITAA aan om uw opmerkingen te verzamelen en te vertalen naar het Engels. U kan uw opmerkingen met betrekking tot dit ontwerp dus gewoon in het Nederlands of het Frans aan het ITAA bezorgen tegen ten laatste 14 januari 2022.

De vragen waarop de IAASB – en dus ook ITAA – graag antwoord heeft, vindt u in deze template die uitsluitend in het Engels bestaat. U hoeft niet op alle vragen te antwoorden, een antwoord op slechts één vraag is voor het ITAA even belangrijk als een antwoord op alle vragen. U kan deze template dus invullen en sturen naar met als onderwerp “Audits of LCE”, gericht aan de Cel Normen van het ITAA.

Verdere informatie

U vindt de tekst van het ontwerp hier in het Engels en het Frans. De lijst met definities bestaat helaas alleen in het Engels. De overige documentatie vindt u hier in het Engels en het Frans. Er zijn ook introductievideo’s in het Engels en het Frans.

Dit ontwerp van norm is gebaseerd op de ISA’s van 2018, die zowel in het Engels als het Frans beschikbaar is.

Het ontwerp werd opgesteld na publicatie van een discussion paper, het verwerken van de opmerkingen hierop, waaronder deze van het toenmalige IAB.

Aangezien de ontwikkeling van een gemeenschappelijke KMO-norm tussen het ITAA en het IBR mee aan de basis ligt van deze ontwerpnorm van de IAASB, verwijzen we u tot slot nog naar het artikel dat hierover meer achtergrondinformatie verschaft getiteld “De weg naar een gemeenschappelijke controlenorm voor kmo’s”.

Beste confrater

Zoals reeds eerder aangekondigd in onze vorige ITAA-ACcTUA, werden de roadshows van einde dit jaar (december) en begin volgend jaar (januari) geannuleerd gezien de mogelijkheden tot het opzetten ervan beperkt werden door de uitgevaardigde richtlijnen inzake Covid.
Omdat de Raad het enorm belangrijk vindt om u allen de mogelijkheid te bieden om een effectieve ontmoeting met zowel de raadsleden maar vooral ook met uw confraters te kunnen organiseren, besliste zij dan ook ter zitting van dinsdag 7 december laatsleden om alle roadshows te verplaatsen naar de lente van 2022.
3 maal is scheepsrecht en wij hopen dan ook ten stelligste u te mogen ontmoeten op één van onderstaande data, noteer alvast diegene die u het beste schikt in uw agenda. En wij kijken er alvast naar uit jullie dan toch te mogen verwelkomen en ontmoeten op één van deze dagen.
Inhoud en timing van deze dagen volgen ten gepaste tijde uiteraard, hou alvast uw mailbox in de gaten.

28/4: Antwerpen
05/5: Liège
19/5: Gent
24/5: Leuven
31/5: Brussel NL
02/6: Bruxelles FR
09/6: Mons
16/6: Namur
21/6: Braine l’Alleud
23/6: Kortrijk
30/6: Hasselt

MAAR … omdat het uitstellen van deze roadshows allesbehalve bevorderend is voor de contacten tussen u allen en de vertegenwoordigers van het Instituut, wensten de raadsleden wel dat er een ontmoeting, ook als is het slechts digitaal, tussen U en het Instituut wordt georganiseerd. Net zoals in 2020 willen wij – alsook de raadsleden – daartoe een digitaal vragenuurtje opzetten. Het idee is dat er op een 5-tal momenten (binnen iedere taalrol) een online ontmoeting opgezet wordt tussen uw Instituut en u allen waar u de mogelijkheid geboden wordt om vragen te stellen aan uw Instituut. Noteer dus ook zeker alvast één van onderstaande data en geef ons bij voorkeur op voorhand uw vraag te kennen via : (en vermeld in de titel van uw bericht ‘Digitaal vragenuurtje’ + de datum wanneer u zou deelnemen.

Dinsdag 01/02/2022: 10.00u – 11.00u
Woensdag 02/02/2022: 17.00u – 18.00u
Donderdag 03/02/2022: 13.00u – 14.00u
Donderdag 10/02/2022: 08.30u – 09.30u
Vrijdag 11/02/2022: 13.00u – 14.00u

Het spreekt voor zich dat we jullie te zijner tijd via een ITAA-FLASH de nodige informatie zullen laten geworden over de connectiewijze voor deelname aan deze momenten onder confraters. Wij kijken er alvast naar uit!

Met confraternele groeten

Bart & Frédéric